5 8 Moving Average Crossover Strategie

Moving Averages: Strategies 13 Von Casey Murphy. Senior Analyst ChartAdvisor Verschiedene Investoren verwenden gleitende Durchschnitte aus verschiedenen Gründen. Einige verwenden sie als ihr primäres analytisches Werkzeug, während andere sie einfach als Vertrauensbauer verwenden, um ihre Investitionsentscheidungen zu sichern. In diesem Abschnitt, gut präsentieren ein paar verschiedene Arten von Strategien - Einbeziehung in Ihre Trading-Stil ist bis zu Ihnen Crossovers Ein Crossover ist die grundlegendste Art von Signal und ist bei vielen Händlern bevorzugt, weil es alle Emotionen entfernt. Die grundlegendste Art von Crossover ist, wenn der Preis eines Vermögenswertes von einer Seite eines gleitenden Durchschnitts bewegt und schließt auf der anderen. Preisübergänge werden von Händlern verwendet, um Verschiebungen in der Dynamik zu identifizieren und können als Basiseintrags - oder Ausstiegsstrategie verwendet werden. Wie Sie in Abbildung 1 sehen können, kann ein Kreuz unter einem gleitenden Durchschnitt den Beginn eines Abwärtstrends signalisieren und würde wahrscheinlich von den Händlern als Signal verwendet werden, um bestehende Longpositionen auszuschließen. Umgekehrt kann eine Nähe über einem gleitenden Durchschnitt von unten den Beginn eines neuen Aufwärtstrends vorschlagen. Die zweite Art der Crossover tritt auf, wenn ein kurzfristiger Durchschnitt einen langfristigen Durchschnitt durchquert. Dieses Signal wird von Händlern verwendet, um zu ermitteln, dass sich die Dynamik in einer Richtung verschiebt und dass sich eine starke Bewegung wahrscheinlich annähert. Ein Kaufsignal wird erzeugt, wenn der kurzfristige Mittelwert über dem Langzeitdurchschnitt liegt, während ein Verkaufssignal durch einen kurzfristigen Durchschnittsübergang unterhalb eines langfristigen Durchschnitts ausgelöst wird. Wie Sie aus der folgenden Tabelle sehen können, ist dieses Signal sehr objektiv, weshalb es so beliebt ist. Triple Crossover und das Moving Average Ribbon Zusätzliche gleitende Durchschnitte können dem Diagramm hinzugefügt werden, um die Gültigkeit des Signals zu erhöhen. Viele Händler werden die Fünf-, 10- und 20-Tage-Gruppendurchschnitte auf ein Diagramm platzieren und warten, bis der Fünf-Tage-Durchschnitt durch die anderen übergeht, ist dies in der Regel das primäre Kaufzeichen. Warten auf den 10-Tage-Durchschnitt über den 20-Tage-Durchschnitt zu überqueren wird oft als Bestätigung verwendet, eine Taktik, die oft die Anzahl der falschen Signale reduziert. Die Erhöhung der Anzahl der gleitenden Durchschnitte, wie sie in der Triple-Crossover-Methode gesehen wird, ist eine der besten Möglichkeiten, um die Stärke eines Trends zu beurteilen und die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Trend fortsetzen wird. Das ist die Frage: Was würde passieren, wenn man sich bewegte Durchschnitte hinzufügt Manche Leute argumentieren, dass wenn ein gleitender Durchschnitt nützlich ist, dann müssen 10 oder mehr noch besser sein. Dies führt uns zu einer Technik, die als das gleitende durchschnittliche Band bekannt ist. Wie Sie aus der folgenden Tabelle sehen können, werden viele gleitende Durchschnitte auf das gleiche Diagramm gelegt und werden verwendet, um die Stärke des aktuellen Trends zu beurteilen. Wenn alle gleitenden Mittelwerte sich in die gleiche Richtung bewegen, wird der Trend stark sein. Umkehrungen werden bestätigt, wenn die Durchschnitte kreuzen und in die entgegengesetzte Richtung gehen. Die Reaktionsfähigkeit auf sich ändernde Bedingungen entfällt auf die Anzahl der Zeiträume, die in den gleitenden Durchschnitten verwendet werden. Je kürzer die in den Berechnungen verwendeten Zeiträume sind, desto empfindlicher ist der Durchschnitt auf leichte Preisänderungen. Eines der häufigsten Bänder beginnt mit einem 50-tägigen gleitenden Durchschnitt und fügt Mittelwerte in 10-tägigen Schritten bis zum letzten Durchschnitt von 200 hinzu. Diese Art von Durchschnitt ist gut, um langfristige Trendsreversals zu identifizieren. Filter Ein Filter ist eine Technik, die in der technischen Analyse verwendet wird, um das Vertrauen über einen bestimmten Handel zu erhöhen. Zum Beispiel können viele Investoren wählen, bis eine Sicherheit über einen gleitenden Durchschnitt hinausragt und mindestens 10 über dem Durchschnitt liegt, bevor sie einen Auftrag vergeben. Dies ist ein Versuch, um sicherzustellen, dass die Crossover gültig ist und die Anzahl der falschen Signale zu reduzieren. Der Nachteil über die Vermeidung von Filtern zu viel ist, dass einige der Gewinn aufgegeben wird und es könnte dazu führen, dass das Gefühl, wie Sie das Boot verpasst. Diese negativen Gefühle werden im Laufe der Zeit abnehmen, da Sie ständig die Kriterien für Ihren Filter anpassen. Es gibt keine festgelegten Regeln oder Sachen, um heraus zu achten, wenn das Filtern sein einfach ein zusätzliches Werkzeug, das Ihnen erlaubt, mit Vertrauen zu investieren. Moving Average Envelope Eine andere Strategie, die die Verwendung von gleitenden Durchschnitten beinhaltet, wird als Umschlag bezeichnet. Diese Strategie beinhaltet das Plotten von zwei Bands um einen gleitenden Durchschnitt, gestaffelt um einen bestimmten Prozentsatz. Zum Beispiel, in der Tabelle unten, wird ein 5 Umschlag um einen 25-Tage gleitenden Durchschnitt platziert. Händler werden diese Bands sehen, um zu sehen, ob sie als starke Bereiche der Unterstützung oder des Widerstands fungieren. Beachten Sie, wie die Bewegung oft die Richtung nach dem Annähern einer der Ebenen umkehrt. Ein Preis über die Band hinaus kann eine Periode der Erschöpfung signalisieren, und die Händler werden auf eine Umkehrung in Richtung des Mittelmittels im Durchschnitt hinweisen. Moving Average Crossover Strategie Auf dieser Seite Id wie Sie durch einen Vergleich von ein paar gleitenden durchschnittlichen Crossover-Systemen zu nehmen. Man nutzt zwei einfache gleitende Durchschnitte (smas) und die anderen verwendet drei smas. Immer darüber nachgedacht über die Verwendung eines Dual-Gleit-Durchschnitt-System zu handeln Wenn youre unter Berücksichtigung der Verwendung von doppelten gleitenden durchschnittlichen Übergänge zu betreten und verlassen Trades, könnten Sie prüfen, ein Triple MA-System zu prüfen. Vergleichen sie nebeneinander auf verschiedenen Aktien oder anderen Handelsinstrumenten sowie verschiedenen Zeiträumen oder Zeitrahmen. Testen Sie verschiedene gleitende durchschnittliche Perioden, aber achten Sie darauf, nicht auf optimierte oder kurvenförmige Ergebnisse zu verlassen. Aber da einige meiner Besucher nicht wissen, was das ist, lass uns über einige Grundlagen zuerst gehen. WAS IST EIN BEWEGLICHES DURCHSCHNITTLICHES CROSSOVER Das Bild auf der rechten Seite ist ein Beispiel für eine doppelte gleitende durchschnittliche Frequenzweiche. Das würde ein Kaufsignal (bullish crossover) einleiten. Ein schneller gleitender Durchschnitt (8 sma - blue) kreuzt über einen langsameren Durchschnitt (13 sma - gelb). Beachten Sie, dass das Signal bis zum Ende der Leiste nicht bestätigt wird. Dies bedeutet, dass der eigentliche Eintrag (im Live-Handel) irgendwo in der nächsten Bar sein würde. Wahrscheinlich in der Nähe der offenen dieser Bar. Wenn du noch kein Backtesting gemacht hast, wird diese Art von einfachem System wohl einer der ersten sein, die du tust, da es sehr wenig Programmierkenntnisse erfordert. Jedenfalls, wenn Sie diesen Weg hinuntergehen, finden Sie, dass der Eröffnungspreis der nächsten Bar nach dem Kreuz, wo die Backtesting-Software (abhängig von der Einstellung) die simulierten Trades platzieren wird. Was ist vernünftig, denn wenn Sie tatsächlich handeln mit automatisierten Trading-Software. Dies ist eine enge Annäherung, wo Ihr Handel stattfinden würde. Mit einem typischen Stop-Reverse-System würde dieser lange Eintrag nicht verlassen werden, bis der blaue, schnellere MA unter die gelbe, langsamer MA gekreuzt wurde. Diese MA bärische Crossover verlässt nicht nur den Handel, sondern initiiert auch einen kurzen Handel in die entgegengesetzte Richtung. Also, mit doppelten gleitenden durchschnittlichen Crossover-Systemen, ist der Trader immer in einem Handel, lang oder kurz. Schauen wir uns ein Intraday-Beispiel im Laufe eines Tages an. DUAL BEWEGLICHER DURCHSCHNITTLICHER CROSSOVER Nutzen Sie ein 5-minütiges Diagramm von SPY mit zwei einfachen gleitenden Durchschnitten für das erste Beispiel: Fast (8 sma-green) und Slow (13 sma-yellow). Ich wählte diesen besonderen Tag, denn ich wollte illustrieren, was für praktisch jede gleitende durchschnittliche Crossover-Strategie sehr typisch ist. Der erste lange Handel nach 11:00 Uhr geht sehr gut und fängt wirklich einen guten Pullback-Eintrag. Der Ausstieg um 12:45 Uhr ist rentabel. Aber, wollen Id wie Sie zu beobachten ist die choppy Preis Aktion zwischen 12:00 - 3:00. Hier können doppelte MA-Systeme Ihre Gewinne wirklich schleifen. Die MAs nur whipsaw hin und her verursacht drei Verluste in einer Reihe, wahrscheinlich verdampfen die Gewinne aus dem ersten Handel. Wenn eine Person diese Methode an diesem Tag handelte, glücklicherweise hatten sie einen umständlicheren Siegerhandel um 2:30 gesehen. Der gute Teil dieses Systems wird auf dem ersten Handel und dem letzten Handel gezeigt. Während gleitende durchschnittliche Übergänge scheitern miserabel während choppy Preis Aktion, sie arbeiten sehr gut während Tendenz Preis Aktion. Wenn du diese einfachen Stopp - und Reverse-Systeme backtest und einen, der mit einem Gewinn herauskommt, überprüft, findet man wahrscheinlich, dass der Sieg weniger als 50 ist, aber der durchschnittliche Sieger wird größer als der durchschnittliche Verlierer sein. Das ist, weil gleitende durchschnittliche Crossover-Systeme im Wesentlichen Trendhandelssysteme sind. Und Trend-Trading-Systeme haben fast immer diese Eigenschaft für einen kleinen Prozentsatz der Gewinner und eine gute ave. win zu ave. loss Verhältnis. In den Charts unter L Lange, S Short und Ex Exit. TRIPLE MOVING DURCHSCHNITTLICHER CROSSOVER Bisher hat sich die Diskussion um ein Stop-Reverse-Typ-System konzentriert, wobei ein Signal für einen Ausgang auch einen Handel in die entgegengesetzte Richtung erzeugt. Aber wenn wir einen dritten gleitenden Durchschnitt in das System einführen, kann es eine Periode der Neutralität geben. Mit anderen Worten, kein Handel findet statt - youre in bar. Für dieses Beispiel würden wir ein 3-minütiges Diagramm und drei einfache gleitende Durchschnitte verwenden: 4 sma, 10 sma und 50 sma. Die Regeln sind sehr einfach. Wenn die langsame Linie (50 sma) steigt und die schnelle Linie (4 sma) über die Mittellinie (10 sma) kreuzt, gibt es ein Kaufsignal. Das Ausgangssignal kommt, wenn die schnelle Linie unterhalb der Mittellinie kreuzt. Die Regeln sind das Gegenteil für kurze Einträge. Es ist leicht zu sehen, dass dieses System ähnlich ist, Trades aus dem Trend eines höheren Zeitrahmens zu nehmen. Eine Alternative zu diesem System wäre es, nur lange Einträge zu machen, wenn sowohl die schnellen als auch die mittleren bewegten Durchschnitte über dem langsamen sma liegen. Seien Sie sich bewusst, dass, wenn Ihr Umgang mit drei Freiheitsgraden (3 Variablen), anstatt zwei wie im obigen Beispiel, machen Sie das System komplexer und damit die Schaffung vieler möglicher Kombinationen zu testen. Natürlich, Backtesting-Software macht dies ein Kinderspiel, aber denken Sie daran, dass das Hinzufügen von Filtern und Komplexität nicht immer ein besseres System. Häufig kann ein einfacheres System bei der Prüfung robuster sein. Ein Beispiel ist unten. Wenn Sie Interesse an bewegten Durchschnitten haben, können Sie auch auf meiner Seite auf, wie man mit bewegten Durchschnitten als nachlaufenden Stop zu verwenden. Simple 5 8 gleitende durchschnittliche Crossover Joined Aug 2006 Status: Mitglied 436 Beiträge Ich bin einverstanden, Einfachheit ist manchmal die beste Lösung . Viele Leute halten immer kleinere Zeitrahmen und bleiben immer verbrannt. Längere Zeitrahmen sind die besten. Kein Wunder, dass die meisten professionellen Händler nur Tagesdiagramme verwenden. Ich weiß, dass UBS-Händler das zum Beispiel machen. Ich arbeite bei UBS (nicht als Trader und nicht in Forex) und manchmal rede ich über das Telefon mit Top-Forex-Leuten bei der Firma in Zürich. Sie arbeiten nur mit Tagesdiagrammen, Support - und Widerstandsniveaus und einigen weiteren Indikatoren. Nichts Besonderes, einfaches einfaches Zeug. Die 58 emas arbeiten sehr gut, wenn es tendiert, weniger wenn es reicht. Aber was Indikator funktioniert auf wachsenden Märkten sowieso gut, richtig. Wenn die Märkte immer tendieren würden, würden wir alle jetzt schmutzig reich sein. Das Problem mit dem Handel, egal was (Aktien, Rohstoffe, Forex etc.) ist, wenn der Markt reicht, Zeitraum. Das ist, wenn die meisten Profit erhalten, während es Trends ist verbrannt und die Sie wieder von vorne anfangen. Lustig, wie die meisten neuen Threads hier versprechen für das beste System noch ein paar Monate dauern, bis sie alle beginnen zu erkennen, dass hey, auf lange Sicht wird es nicht funktionieren. Warum. Ursache der Reichweiten. Hoffentlich wird jeder das verstehen und aufhören, auf den heiligen Gral zu hoffen. Sogar Trading-News hat seine Quoten-Momente: Das ist, wenn eine Nachricht die Währung nicht in die erwartete Richtung verschiebt. Wie oft ist das passiert, und die Leute gehen alle verrückt sagen Dinge wie Quell, es geht nach unten, weil Sie sehen, die Nachricht war gut, aber nicht so gut wie es war erwartet und plus gestern John Doe sagte, dass dies und das deshalb ich Denke, dass die Leute hofften. Blah blah blahquot Es ist alles BS, alles reine BS. Systeme kommen und gehen (Blick auf Vegas) und die Leute suchen immer noch die nächste beste Sache. Wann werden sie lernen. Halten Sie es einfach und Sie könnten eine Chance haben, aber Sie werden nie, werden immer schmutzig reich daran, vor allem, wenn Sie mit wenig Kapital beginnen. Ich könnte laut und negativ klingen, aber wir alle wissen, dass es die Wahrheit ist, sonst wären wir nicht auf der Suche nach neuen magischen Systemen die ganze Zeit. Wenn, nach der Erkenntnis, dass Sie immer noch mit ihm spielen wollen, dann genießen Sie die Fahrt und haben Spaß. Nur wenn du all diesen finanziellen Druck eliminierst, kannst du dir wirklich Spaß machen und die Charts auf eine andere Art sehen. Mittagessen. Mittagessen ist für Wimps Ich bin einverstanden, Einfachheit ist manchmal die beste Lösung. Viele Leute halten immer kleinere Zeitrahmen und bleiben immer verbrannt. Längere Zeitrahmen sind die besten. Kein Wunder, dass die meisten professionellen Händler nur Tagesdiagramme verwenden. Ich weiß, dass UBS-Händler das zum Beispiel machen. Ich arbeite bei UBS (nicht als Trader und nicht in Forex) und manchmal rede ich über das Telefon mit Top-Forex-Leuten bei der Firma in Zürich. Sie arbeiten nur mit Tagesdiagrammen, Support - und Widerstandsniveaus und einigen weiteren Indikatoren. Nichts Besonderes, einfaches einfaches Zeug. Die 58 emas arbeiten sehr gut, wenn es tendiert, weniger wenn es reicht. Aber was Indikator funktioniert auf wachsenden Märkten sowieso gut, richtig. Wenn die Märkte immer tendieren würden, würden wir alle jetzt schmutzig reich sein. Das Problem mit dem Handel, egal was (Aktien, Rohstoffe, Forex etc.) ist, wenn der Markt reicht, Zeitraum. Das ist, wenn die meisten Profit erhalten, während es Trends ist verbrannt und die Sie wieder von vorne anfangen. Lustig, wie die meisten neuen Threads hier versprechen für das beste System noch ein paar Monate dauern, bis sie alle beginnen zu erkennen, dass hey, auf lange Sicht wird es nicht funktionieren. Warum. Ursache der Reichweiten. Hoffentlich wird jeder das verstehen und aufhören, auf den heiligen Gral zu hoffen. Sogar Trading-News hat seine Quoten-Momente: Das ist, wenn eine Nachricht die Währung nicht in die erwartete Richtung verschiebt. Wie oft ist das passiert, und die Leute gehen alle verrückt sagen Dinge wie Quell, es geht nach unten, weil Sie sehen, die Nachricht war gut, aber nicht so gut wie es war erwartet und plus gestern John Doe sagte, dass dies und das deshalb ich Denke, dass die Leute hofften. Blah blah blahquot Es ist alles BS, alles reine BS. Systeme kommen und gehen (Blick auf Vegas) und die Leute suchen immer noch die nächste beste Sache. Wann werden sie lernen. Halten Sie es einfach und Sie könnten eine Chance haben, aber Sie werden nie, werden immer schmutzig reich daran, vor allem, wenn Sie mit wenig Kapital beginnen. Ich könnte laut und negativ klingen, aber wir alle wissen, dass es die Wahrheit ist, sonst wären wir nicht auf der Suche nach neuen magischen Systemen die ganze Zeit. Wenn, nach der Erkenntnis, dass Sie immer noch mit ihm spielen wollen, dann genießen Sie die Fahrt und haben Spaß. Nur wenn du all diesen finanziellen Druck eliminierst, kannst du dir wirklich Spaß machen und die Charts auf eine andere Art sehen. Deine negativität saugt Entschuldigung, Sie zu hören, LOST am Spiel von Forex. Vielleicht etwas anderes wäre besser für dich Sieht aus wie Sie sind ein großer Leser. Ich habe eigentlich eine tolle Zeit zu handeln und ich habe es noch mehr genossen, seit ich die quadratische Annäherung und den Verzicht auf den quotholischen Gral gab. Sie können die Dinge ein paar Mal mehr lesen, bevor Sie anfangen zu antworten, nur ein Vorschlag. Mittagessen. Mittagessen ist für Wimps gut MrFuture, für was es wert ist, neige ich dazu, mit Ihnen übereinstimmen in Bezug auf die vereinfachten Aussichten auf den Handel. In all meinen Jahren der Intimität mit den Märkten und den zahlreichen Systemen und Kursen, Methoden, komplexen oder was auch immer. Ich scheine immer wieder auf die zweite Methode zurückzukehren, die ich je benutzt habe (ein MA und Stochs), die übrigens die erfolgreichsten insgesamt für mich war. Ist immernoch. Ich benutze es gewöhnlich, um andere Methoden zu bestätigen. Aber das wird mich nicht davon abhalten, diese Foren zu überwinden, weil ich es wirklich genieße, andere Völkerbemühungen auszuprobieren, und es gibt einige gute hier. Also in einer Nußschale, ja ich stimme dir und Im im einfachen Lager zu. Aber weil ich diese und andere Systeme gelesen habe, macht es mich nicht zum Verlierer. Btw nice post Dave ich würde niemals jemals vorschlagen, wer FF liest, ist ein Verlierer. Für den Anfang, ich bin ein Leser, mindestens einmal pro Woche und genieße, über andere Völker Ansätze zu lesen. Das einzige, was ich nicht mag, ist zu sehen über eine über die gleiche alte Geschichte von Menschen, die sich über den nächsten heiligen Gral begeistern und dann das gleiche Muster sehen die ganze Zeit, wo der Thread beginnt, Punkte zu verlieren, wie die Menschen erkennen, dass, an reihenden Zeiten, Das System funktioniert nicht gut. Ich bin dort gewesen, das getan Alles, was ich vorschlage, ist, es einfach zu halten und den attitide zu ändern: Wenn du hoffst, dass ein System dich reich macht, wirst du nur gestresst und Geld verlieren. Wenn du ein System realisierst, kann man nur helfen und dir etwas extra Bargeld geben, auf das man sich schnell aufstellt, dann geht es dir gut und macht Spaß. Wirklichkeit ist, 90 von Menschen hier drinnen hoffen, reich zu werden schnell und deshalb hassen Lesung Beiträge wie meine und bekommen alle defensiv, und ich weiß, dass Ursache nicht allzu lange her war ich genau in ihren gleichen Schuhen. Im Laufe der Zeit werden sie feststellen, dass ich doch nicht so falsch war. Mittagessen. Mittagessen ist für Wimps Die 58 emas arbeiten sehr gut, wenn es tendiert, weniger, wenn es reicht. Aber was Indikator funktioniert auf wachsenden Märkten sowieso gut, richtig. Wenn die Märkte immer tendieren würden, würden wir alle jetzt schmutzig reich sein. Das Problem mit dem Handel, egal was (Aktien, Rohstoffe, Forex etc.) ist, wenn der Markt reicht, Zeitraum. Das ist, wenn die meisten Profit erhalten, während es Trends ist verbrannt und die Sie wieder von vorne anfangen. Ja, das stimme ich voll und ganz zu. Deshalb gibt es keine heilige Gralsstrategie und wird es nie sein. Mit dieser Art von Strategie und jede Strategie wirklich, ist, um Verluste klein zu halten und lassen Sie die Gewinne laufen, so haben wir eine konsistente langfristige Kante. Ich verstehe, was du über kurze Zeitrahmen meinst. Ich habe diese zuerst gehandelt, aber es war sehr arbeitsintensiv und ich habe viel mehr Trades gemacht als jetzt, was mir viel mehr zum Broker verlieh, was bedeutet, dass ich eine viel größere Gewinnquote haben musste, um auch nur noch zu brechen. Die Leute machen Geld für diese Art von Handel, aber es passt einfach nicht zu mir. Ich muss auch damit einverstanden sein, dass fx nicht ein reiches schnelles Schema ist, diese Art von Ansatz ist potenziell gefährlich in meiner Ansicht. Doch mit strikter Disziplin und Risikomanagement und einer guten Strategie ist es möglich, überdurchschnittliche Renditen auf Ihr Geld zu machen, nicht ohne ein gewisses Maß an Risiko. Ich bin konservativer als viele Händler, ich handel mit sehr geringem Hebel, ich ziele für 2-3 pro Monat. Wenn ich zu 4 Ich höre den Handel für den Monat, also nicht zu riskieren, es zu verlieren. Mitglied seit Sep 2006 Status: Mitglied 995 Beiträge Momentan warte ich auf ein Signal auf GBPUSD, es kann heute kommen, es kann in ein paar Tagen kommen, ich werde warten Der letzte Handel auf diesem Paar war das Kreuz am 24. August. Eintrag war 2.0040. Es war sehr nah an meiner Haltestelle, die unter der Unterstützung zu der Zeit war, dann Preis geändert zu Gunsten meiner Position und Hit 2.0191 und mein Nachlauf Stop wurde bei 2.0141 für 101 Pips aktiviert. Geduld und Disziplin, ich komme dorthin bei Sep 2006 Status: Mitglied 944 Beiträge PeterM, guter Thread. Vielen Dank für Ihre Erfahrungen. Im derzeit lange GBPUSD mit ein paar Pips eingeschlossen und wird dein tägliches Signal folgen und hop auf kurz auch, wenn es materialisiert und das R: R sieht ok aus. Nochmals vielen Dank und guten Handel für Sie. Hallo ich bin ein Anfänger, aber ich habe die Kreuzung Methode qutie einige Zeit und von all meinen Experimenten war es eine der einfachsten und effektivsten Ich habe ein paar Fragen 1) Wie würden Sie definieren Ein Ranging-Markt 2) ein Nachteil der MA Sie setzen den Auftrag auf den Markt, sobald die EMAs sich gegenseitig gegenüberstehen Danke Jungs Angesichts Sep 2006 Status: Mitglied 781 Beiträge tx für die Indikatoren Banzai und ja PeterM, trotz was andere sagen können. MA kreuzt ist eine der einfachen und effektivsten Methoden, die ich kam. Wrt. Anhaltende Märkte, ich verbrachte leider Schwierigkeiten mit MTF und Handel auf den Daillies oder 4hr. Registriert seit Oktober 2006 Status: Mitglied 24 Beiträge Es hat mich eine Weile gedient, aber jetzt Im ein Einfachheit Eiferer. Für diejenigen, die 2 gleitende Durchschnitte finden, teuflisch kompliziert, warum nicht versuchen meine Methode der Verwendung von nur 1 Ich habe jetzt nur ein 10ema (5 oder 8 ist genauso gut). Wenn es durch den Preis schneidet, hast du ein Signal. Wenn die Ema-Linie flach ist, warte ich auf ein bisschen Hang, aber anders als das ist nur ein Augapfel und ein bisschen Kerzenmuster. Es ist auch weniger frustrierend als gleitende durchschnittliche Kreuze, da es zahlreiche Möglichkeiten gibt, um zu kommen, damit ich mich nicht ärgere, wenn ich einen vermisse. Mit einem sehr engen Stoploss funktioniert das sehr gut. Ich habe es von 1 Minute bis zu 1 Stunde mit guten Renditen benutzt. Viel Glück für alle Angesichts eines Umzugs nach Memphis